Venir a decir a estas alturas que quienes hoy bombardean Libia son los mismos que ayer fueron sus aliados, es poco más que descubrir el agua tibia. Decir que esa actitud es hipócrita, es poco menos que obvio. Pero no pequemos de superficiales pensando que lo hipócrita es que haya una intervención armada hoy contra Gaddhafi. De hipócrita y amoral podría tacharse, en todo caso, una interesada tolerancia que se tuvo en el pasado reciente con el megalómano del libro verde.
Hipócrita sí es, algunas veces, tomar la posición facilista de comparar a Gaddhafi con Ben Alí o con Mubarak. No porque estos no fueran tiranos, que lo eran, sino porque no hace falta ir muy atrás en las noticias para ver un video de Mubarak donde casi pedía el chance de poder quedarse hasta las elecciones. Tal vez con actitud orgullosa, tal vez desafiante, y tal vez después de haber cometido errores, muchos errores, en el manejo de la crisis. Pero nunca ofreciendo la muerte, destrucción y persecución a sus enemigos, o incitando a una guerra civil en su propio país. Así que, la pregunta retórica de por qué se ataca Libia y no se atacó Egipto o Túnez es, cuando menos, un insulto a la inteligencia.
Hipócrita también es, por supuesto, venir con esos cuentos de que yo no apoyo la intervención armada en ningún país, así que no estoy de acuerdo. Y se acentúa la hipocresía con cinismo cuando además se afirma “claro que no apoyo a Gaddhafi, había que detenerlo, pero no así”. ¿Ah no?, amigo genio, ¿entonces cómo? Y no es que yo sea guerrerista, ni mucho menos, pero lo que faltó fue ofrecerle un premio al tipo, a ver si se iba, o al menos tomaba una actitud conciliadora. Entonces, no me jodas y, cuando vengas a decir que no “deberían pararlo, pero no así”, mejor trae un cómo, o no pierdas las hermosa oportunidad de quedarte en silencio.
Y finalmente hipócrita, muy hipócrita, es venir con la eterna y gastada pregunta entre ingenua y tonta de “¿por qué critican lo de Gaddhafi y no lo de Israel en Gaza?”. Y no es que no sea una observación válida, para nada. Pero dime por qué tú, genio de los derechos humanos, sólo sacas a colación lo de Gaza cuando fastidian a algún tirano en el mundo? ¿Qué haces tú (o los gobiernos que apoyas) el resto del tiempo, por defender a los desprotegidos de Gaza o mejorar su situación? Cuando puedas responder a eso, háblame de valores e hipocresía. Que hasta ahora, los únicos presidentes que he visto sentando en la misma mesa a israelíes y palestinos, han sido los del imperio.
[foto de daveeza en Flickr usada de acuerdo con licencia CreativeCommons]
